Potentially highly potent drugs for 2019-nCoV

Questo è il titolo dell’articolo apparso su bioRxiv da cui si evince che alcuni inibitori usati in Ematologia (bortezomid, ponatinib, sorafenib, dasatinib) hanno caratteristiche che potrebbero renderli tra i farmaci potenzialmente più utili nella pandemia da Covid-19. Sulla base della struttura cristallografica e su un modello che ha permesso di testare oltre 1400 farmaci approvati da FDA hanno evidenziato quali potrebbero essere attivi sul 2019 novel coronavirus (2019-nCoV).

Qui sotto è riportato l’Abstract dell’articolo in oggetto:

“The World Health Organization (WHO) has declared the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) infection outbreak a global health emergency. Currently, there is no effective anti-2019-nCoV medication. The sequence identity of the 3CL proteases of 2019-nCoV and SARS is 96%, which provides a sound foundation for structural-based drug repositioning (SBDR). Based on a SARS 3CL protease X-ray crystal structure, we construct a 3D homology structure of 2019-nCoV 3CL protease. Based on this structure and existing experimental datasets for SARS 3CL protease inhibitors, we develop an SBDR model based on machine learning and mathematics to screen 1465 drugs in the DrugBank that have been approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA). We found that many FDA approved drugs are potentially highly potent to 2019-nCoV.”

Cliccando sul pulsante sottostante potete trovare il pdf dell’articolo.

Maggiori informazioni si possono trovare su: https://www.biorxiv.org/

bioRxiv si autodefinisce “The Preprint Server for Biology”. Più in dettaglio:

bioRxiv “is a free online archive and distribution service for unpublished preprints in the life sciences. It is operated by Cold Spring Harbor Laboratory, a not-for-profit research and educational institution. By posting preprints on bioRxiv, authors are able to make their findings immediately available to the scientific community and receive feedback on draft manuscripts before they are submitted to journals.”

Va rimarcato che gli articoli non sono peer-reviewed, quindi la responsabilità è solo degli autori.

Aprendo il sito e cliccando su “COVID-19 SARS-CoV-2 preprints from medRxiv and bioRxiv” si trovano 882 articoli…