La malattia di Erdheim-Chester ĆØ una malattia molto rara, descritta per la prima volta, nel 1930, da William Chester e Jakob Erdheim come granulomatosi lipoide. Nella prima classificazione delle istiocitosi, pubblicata nel 1987 dal Working Group dellāIstiocyte Society, la malattia di Erdheim-Chester veniva classificata come istiocitosi a cellule non-Langerhans, derivante dalla linea macrofagica con caratteristiche immunofenotipiche diverse dallāistiocitosi a cellule di Langerhans (ICL). Tale classificazione veniva poi seguita anche dal WHO, nel 2008 (Swerdlow SH et al, 2008).
Lāevidenza che circa il 20% di pazienti con malattia di Erdheim-Chester presenta anche lesioni caratteristiche dellāICL (Hervier B et al, 2014) e che oltre lā80% di casi con entrambe le patologie hanno mutazioni clonali coinvolgenti la via MAPK (Badalian-Very G et al, 2010; Haroche J et al, 2012a; Emile JF et al, 2014; Diamond EL et al, 2016a) ha portato a includere la malattia di Erdheim-Chester nello stesso gruppo dellāICL. Il riscontro della mutazione di BRAFV600E nei pazienti con ICL, malattia di Erdheim-Chester e nelle forme miste di ICL e malattia di Erdheim-Chester supportava lāipotesi sia di un progenitore comune per queste patologie sia che la mutazione BRAFV600E fosse un evento precoce (Badalian-Very G, 2014) (Figura I).
Figura I. Cellula di origine dei disordini istiocitari. Lāespressione di BRAFV600E nelle cellule mieloidi differenziate non induce proliferazione cellulare mentre una sua precoce espressione (nelle cellule MPP) dĆ origine a diverse neoplasie ematologiche. La mutazione somatica di BRAFV600E nellāICL e nella malattia di Erdheim-Chester ĆØ un evento precoce che avviene nei progenitori midollari (Badalian-Very G, 2014).
Nel 2016 veniva quindi proposta una nuova classificazione delle istiocitosi e delle neoplasie delle linee dendritica e macrofagica, in cui la malattia di Erdheim-Chester viene inclusa nel gruppo delle istiocitosi di Langerhans (gruppo āLā), che comprende anche lāICL, lāistiocitosi a cellule indeterminate e le forme miste di ICL e malattia di Erdheim-Chester (Emile JF et al, 2016) (Figura II).
Figura II. Rappresentazione schematica delle patologie comprese nei 5 diversi gruppi in cui sono suddivisi le istiocitosi e le neoplasie delle linee dendritica e macrofagica (Frater JL, 2016).
Le istiocitosi appartenenti al Gruppo L sono caratterizzate dallāaccumulo nei tessuti di istiociti schiumosi, infiammazione cronica e fibrosi (Emile JF et al, 2016).
Nella Figura III sono schematizzate la classificazione del WHO 2008 (A) e lāultima proposta dallāHistiocyte Society nel 2016 (B).
Figura III. Schema di classificazione per le istiocitosi basato sulla classificazione WHO 2008 (A) e sullrecente sistema di classificazione aggiornato nel 2016 dell’Histiocyte Society (B) (da Ozkaya N et al, 2017).
Nel 2016 il WHO ha aggiornato la classificazione del 2008, aggiungendo la malattia di Erdheim-Chester tra le neoplasie istiocitarie e delle cellule dendritiche. Le neoplasie di derivazione istiocitaria e quelle di derivazione dalle cellule dendritiche sono raggruppate in un unico gruppo in base alle proprietĆ funzionali della controparte normale (fagocitosi, presentazione dellāantigene) piuttosto che in base alla loro derivazione (la maggior parte ha un precursore mieloide e alcune hanno origine da cellule mesenchimali) (Swerdlow SH et al, 2016). Questo perchĆ©, indipendentemente dallāorigine (mieloide o mesenchimale) alcune di queste neoplasie sono associate a malattie linfoproliferative (linfoma follicolare, leucemia linfatica cronica, linfomi B e T, linfoma nodale T periferico) e presentano sia gli stessi riarrangiamenti del TCR o delle IGHV che le medesime anomalie cromosomiche, suggerendo un processo di transdifferenziazione (Feldman AL et al, 2008; Shao H et al, 2011; Ratei R et al, 2010; Dalia S et al, 2014).
Ā
L’incidenza della malattia di Erdheim-Chester ĆØ sconosciuta. Dalla sua prima descrizione ad oggi, sono stati riportati in letteratura oltre 550 casi (Diamond EL et al, 2014), tuttavia il numero ĆØ aumentato drasticamente nellāultimo decennio, grazie ad un miglioramento nel riconoscimento della malattia. Colpisce tutte le fasce di etĆ , ĆØ molto rara in etĆ pediatrica, con meno 20 casi riportati in letteraturaĀ (Tran TA et al, 2009). La maggior parte dei pazienti sono diagnosticati a unāetĆ compresa tra 40 e 70 anni, con unāetĆ mediana di 53 anni. Per quanto riguarda il sesso, cāĆØ una lieve prevalenza del sesso maschile (il rapporto maschio/femmina ĆØ di 3:1).
Prima del 2012, le ipotesi sullāeziopatogenesi della malattia di Erdheim-Chester sono state a lungo oggetto di discussione, con alcuni studi a sostegno dellāorigine infiammatoria da aberrante attivazione immunitaria e altri a supporto dellāipotesi di un disordine clonale neoplastico.
Numerosi studi hanno dimostrato la presenza di numerose citochine pro-infiammatorie, sia a livello della lesione che a livello sistemico, responsabili del reclutamento e attivazione degli istiociti allāinterno delle lesioni (Stoppacciaro A et al, 2006; Arnaud L et al, 2011a; Dagna L et al, 2010). Questi studi hanno tutti dimostrato una importante attivazione di citochine caratteristiche della malattia, principalmente interferon-α (IFN-α), interleukina (IL)-12, IL-1 ed il suo recettore (RA) IL1-RA, IL-6, ed il monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), e una riduzione di altre citochine, quali lāIL-4 e lāIL-7. Il riscontro dellāaumento di citochine coinvolgenti il pathway dei linfociti T helper-1 associato a questa condizione ha comportato importanti risvolti terapeutici, con lo sviluppo di farmaci selettivi, in grado di bloccare la cascata di citochine. In particolare, promettenti risultati sono stati ottenuti con farmaci anti IL-1 (anakinra), anti tumor necrosis factor-α (TNF-α) (infliximab) e, più recentemente, anti IL-6 (tocilizumab) (Aouba A et al, 2010; Dagna L et al, 2012; Ferrero E et al, 2014; Berti A et al, 2017).
A partire dal 2010, una serie di studi hanno evidenziato la presenza di mutazioni di BRAFV600E nel 50-70% di pazienti sia con malattia di Erdheim-Chester che con ICL, dimostrando che le due patologie sono dei disordini clonali dovuti ad attivazione di MAPK (Badalian-Very G et al, 2010; Haroche J et al, 2012a). Studi successivi hanno riscontrato nella maggior parte dei pazienti, sia con malattia di Erdheim-Chester che con ICL, senza la mutazione BRAFV600E, diverse mutazioni attivanti in MAP2K1 e ARAF e fusioni in alcune chinasi tra cui BRAF (Brown NA et al, 2014; Chakraborty R et al, 2014; Nelson DS et al, 2014; Nelson DS et al, 2015; Chakraborty R et al, 2016; Diamond EL et al, 2016a). Un altro studio ha messo in evidenza mutazioni attivanti in PIK3CA e N/KRAS in entrambe le patologie anche se con frequenza maggiore nella malattia di Erdheim-Chester (Diamond EL et al, 2013; HĆ©ritier S et al, 2015). In una recente analisi pangenomica, ĆØ stata evidenziata la presenza di almeno una mutazione attivante il pathway MAPK in tutti i casi di malattia di Erdheim-Chester (Diamond EL et al, 2016a). In uno studio successivo, lāimpiego di una tecnica molto più sensibile ha permesso di riscontrare sempre la mutazione BRAFV600E sia nel tessuto bioptico che nei monociti dei pazienti con malattia di Erdheim-Chester, dimostrando cosƬ che la malattia di Erdheim-Chester ĆØ una patologia clonale (Cangi MG et al, 2015).
Malgrado la presentazione e le caratteristiche istologiche diverse, lāevidenza di alterazioni genetiche comuni e il riscontro nel 20% di pazienti con una diagnosi di malattia di Erdheim-Chester di un coesistente quadro istologico di ICL con presenza di mutazione di BRAFV600E hanno indotto a ipotizzare per le due patologie unāorigine dallo stesso progenitore mieloide e a considerarle nello stesso gruppo (gruppo āLā) nella nuova classificazione dei disordini istiocitari (Hervier B et al, 2014; Berres ML et al, 2014; Emile JF et al, 2016).
La mutazione BRAFV600E, che ha attivitĆ oncogenica, ĆØ stata dimostrata essere anche associata allāoncogene-induced senescence (OIS), che ĆØ il principale meccanismo protettivo contro eventi oncogenici. NellāOIS, la mutazione attivante di uno specifico oncogene senza mutazioni aggiuntive cooperanti porta allāarresto del ciclo cellulare e allāattivazione di molecole pro-infiammatorie. Eā stato dimostrato che istiociti con mutazione BRAF presentano marcatori di OIS. Inoltre, OIS ĆØ a sua volta responsabile della stimolazione di un gruppo di chemochine e citochine pro-infiammatorie che si riscontrano anche negli istiociti della malattia di Erdheim-Chester. OIS, quindi, sembra giocare un ruolo importante nella patogenesi della malattia di Erdheim-Chester, dal momento che ĆØ in grado di integrare sia lāipotesi oncogenetica che quella di attivazione infiammatoria.
Lāidentificazione della mutazione BRAFV600E ha avuto importanti implicazioni terapeutiche, con lo sviluppo di farmaci inibitori selettivi, quali il vemurafenib ed il dafrabenib (Chapman PB et al, 2011; Hauschild A et al, 2012).
La malattia di Erdheim-Chester ĆØ una patologia sistemica caratterizzata da un quadro clinico e sintomatologico molto variabile, condizionato dal tipo di tessuto coinvolto e dallāestensione della malattia (Tabella I). Lāesordio può essere asintomatico o con sintomi legati ad un coinvolgimento multisistemico e che possono comprendere dolore osseo, xantelasma, esoftalmo, sintomatologia respiratoria per coinvolgimento interstiziale polmonare, sintomatologia urinaria dovuta ad aumento di volume dei reni, spesso bilaterale con fibrosi perirenale e/o retroperitoneale con conseguente ostruzione uretrale, sintomatologia cardiaca per compromissione del sistema cardiovascolare e sintomi neurologici per coinvolgimento del parenchima cerebrale.
La presentazione clinica però maggiormente riscontrata allāesordio risulta essere il diabete insipido, presente fin da decenni prima della diagnosi di patologia (Choen A et al, 2017).
Sembra che le manifestazioni cardiache e polmonari siano frequenti nei pazienti anziani, con il picco in quelli di età >70 anni (Cavalli G et al, 2013). Il coinvolgimento cardiovascolare, così come quello polmonare e neurologico, è associato a una cattiva prognosi.
Tabella I. Manifestazioni cliniche e caratteristiche radiologiche della malattia di Erdheim-Chester. Le immagini radiologiche sottolineate sono patognomoniche della malattia di Erdheim-Chester (da Campochiaro C et al, 2015).
Più del 20% dei pazienti con malattia di Erdheim-Chester presenta sintomi sistemici, quali febbre, calo ponderale e astenia, che frequentemente accompagnano altri segni e/o sintomi della malattia, sia alla diagnosi che in recidiva (Cavalli G et al, 2013).
Le sedi colpite e lāestensione della malattia condizionano sia il decorso clinico che la prognosi. Nel 2014, ĆØ stata proposta una classificazione della malattia di Erdheim-Chester in base alla presenza o assenza di sintomi (Tabella II) (Diamond EL et al, 2014). La malattia di Erdheim-Chester sintomatica può essere di entitĆ moderata o grave.
Tabella II. Classificazione della malattia di Erdheim-Chester (da Diamond EL et al, 2014, modificata).
Lāinteressamento osseo ĆØ la più comune manifestazione clinica ed ĆØ presente in quasi lā80% dei pazienti con ECD (Estrada-Veras JI et al, 2017; Cohen-Aubart F et al, 2018). Una sintomatologia dolorosa persistente, ma non invalidante, ĆØ riportata in circa il 50% dei casi (Haroche J et al, 2007b). I segmenti ossei più frequentemente e tipicamente coinvolti sono la parte distale del femore e la parte prossimale e distale della tibia (Wilejto M et al, 2012).
Lāesame radiografico tradizionale mostra lesioni osteosclerotiche simmetriche e bilaterali delle regioni diafisarie e/o metafisarie distali degli arti inferiori, più raramente di quelli superiori. Occasionalmente, si osservano lesioni miste sclerotiche e litiche. Lo scheletro assiale e la mandibola, spesso coinvolte nellāICL, sono classicamente risparmiati (Veyessier-Belot C et al, 1996).
La scintigrafia ossea evidenzia una captazione simmetrica del 99mTc a livello delle ossa lunghe degli arti inferiori (Dion E et al, 2006).
Recentemente, la PET-CT si ĆØ dimostrata uno strumento diagnostico molto sensibile in questa patologia per cui viene regolarmente utilizzata sia alla diagnosi che per il monitoraggio del trattamento (Arnaud L et al, 2009; SteÅovĆ” E et al, 2012; GarcĆa-Gómez FJ et al, 2015) (Figura IV).
La RMN può essere utile nei rari casi di localizzazioni non chiaramente definibile con le altre metodiche.
Figura IV. La scintigrafia ossea con 99mTc mostra evidenzia una tipica captazione simmetrica delle diafisi e delle metafisi delle ossa lunghe delle braccia e delle gambe (A). La PET mostra un accumulo del tracciante nelle ossa lunghe delle gambe (Campochiaro C et al, 2015).
Ā
Con le metodiche radiologiche attualmente disponibili il coinvolgimento del sistema cardiovascolare viene frequentemente rilevato, anche in pazienti asintomatici, con unāincidenza ĆØ di circa il 65% (Haroche J et al, 2004; Haroche J et al, 2009).
Lāanomalia più frequentemente riscontrata ĆØ la coartazione aortica e lāinfiltrazione del tessuto periaortico con coinvolgimento dellāaorta toracica o, più raramente, addominale e che può coinvolgere ed obliterare i principali rami collaterali. Questa condizione rimane nella maggioranza dei casi asintomatica e non causativa di complicanze, quali dilatazione o aneurisma (Cohen-Aubart F et al, 2018; Estrada-Veras JI et al, 2017). Se presenti, le manifestazioni cliniche nella maggior parte dei casi non sono severe, tranne nel caso di importante coinvolgimento dellāarteria renale in cui si sviluppa unāipertensione reno-vascolare.
Nel 23% dei pazienti è stato riscontrato inoltre un coinvolgimento coronarico che può esitare in stenosi e infarto del miocardio. (Haroche J et al, 2004).
Un coinvolgimento pericardico (pericardite, effusione pericardica e rarissimamente tamponamento cardiaco) ĆØ riportato nel 40-45% di pazienti (Vaglio A et al, 2008; Haroche J et al, 2004; Haroche J et al, 2009) (Figura V).
Figura V. Infiltrazione periaortica, pericardica e pleurica evidenziate con la TC con mezzo di contrasto (Ahuja J et al, 2015).
La presenza di lesioni pseudotumorali infiltranti la parete cardiaca, tipicamente a livello dellāatrio destro o nel solco auricolo-ventricolare, ĆØ caratteristica della ECD e può essere rilevata dallāutilizzo della RM cardiaca. Raramente queste lesioni causano una disfunzione valvolare e anomalie di conduzione: sono stati anche riportati casi di infarto del miocardio secondario a infiltrazione pericoronarica (Loeffler AG et al, 2004; Haroche J et al, 2004, Cohen-Aubart F et al, 2018; Estrada-Veras JI et al, 2017) (Figura VI).
Figura VI. Immagini di RMN che mostrano tessuto da Erdheim-Chester infiltrante la parete posteriore dellāatrio destro (A), il solco atrioventricolare destro dove avvolge lāarteria coronaria destra (B), il pericardio dove forma dei noduli con cospicua effusione pericardica (E, F) (Gianfreda D et al, 2016).
Ā
Un coinvolgimento polmonare, sia a carico del parenchima che della pleura, ĆØ riscontrato radiologicamente, con la TC, in circa la metĆ dei pazienti, nella maggior parte dei casi asintomatici (Arnaud L et al, 2010; Brun et al, 2010). La dispnea con tosse ĆØ il sintomo caratteristico dei pazienti sintomatici.
Per la valutazione di un coinvolgimento polmonare la radiografia tradizionale ĆØ scarsamente sensibile, per cui lāesame dāelezione ĆØ la TC, che può evidenziare lesioni tipiche, quali un infiltrato interstiziale, opacitĆ a vetro smerigliato o opacitĆ centro lobulari (Figura VII). NellāErdheim-Chester lāinfiltrato polmonare ha un tipico pattern di distribuzione che coinvolge la pleura viscerale, i setti interlobulari e i fasci bronco alveolari. Più raramente può essere presente un pattern cistico che tuttavia ĆØ maggiormente caratteristico della ICL (Arnaud L et al, 2010).
La spirometria mostra un quadro di moderata insufficienza respiratoria di tipo restrittivo con una capacitĆ di diffusione per il monossido di carbonio (DLCO) normale o ridotta.
Il broncolavaggio può essere un strumento diagnostico utile per la ricerca di istiociti CD68+ e CD1a- (Arnaud L et al, 2010).
Anche nel caso in cui la sintomatologia respiratoria dovesse essere lieve, ĆØ importante indagare il coinvolgimento polmonare, che ĆØ stato individuato essere un indice prognostico negativo ed indipendente (Cohen-Aubart F et al, 2018).
Figura VII. Le immagini TC evidenziano un quadro polmonare con opacitĆ a vetro smerigliato (A) e un ispessimento delle fessure e dei setti (B) causati dallāinfiltrazione di istiociti (Ahuja J et al, 2015).
Una compromissione del sistema nervoso centrale (SNC) ĆØ presente in una percentuale di pazienti variabile dal 25 al 50% (Drier A et al, 2010; Arnaud L et al, 2011a). Lesioni parenchimali sono causa di disabilitĆ funzionale e sono un importante ed indipendente fattore predittivo sulla prognosi, con mediana di sopravvivenza significativamente inferiore se confrontata con quella dei pazienti senza coinvolgimento cerebrale. I pazienti con presentazione SNC hanno una minore etĆ alla diagnosi e allāesordio dei sintomi, e presentano frequentemente xanthelasma (34%) e diabete insipido (36%) (Haroche J et al, 2020).
Le lesioni possono coinvolgere tutto il neurasse, sia nella porzione intra-assiale che in quella extra-assiale, così che la sintomatologia può essere estremamente variabile, da sintomi focali a un deterioramento cerebrale diffuso. I segni clinici più frequenti sono i sintomi piramidali e cerebellari (riscontrati nel 45% e nel 41% dei casi, rispettivamente), ma sono stati anche riscontrati cefalea, sintomi neurologici periferici, sintomi cognitivi (Lachenal F et al, 2017). Altri sintomi dovuti a coinvolgimento cerebrale sono: cefalea, crisi comiziali, disturbi neuropsichiatrici e/o sensoriali, paralisi dei nervi cranici. La rachicentesi esplorativa non è indicata dal momento che raramente gli istiociti patologici sono presenti nel liquido cefalo-rachidiano.
La TC e la RMN con contrasto sono le indagini strumentali di scelta per la valutazione di un eventuale coinvolgimento del parenchima cerebrale (Figura VIII). Gli infiltrati da malattia possono interessare le pachimeningi che avvolgono gli emisferi cerebrali o il tentorio cerebellare. Lāaspetto delle lesioni, alla RMN, ĆØ simile a quello che si riscontra nei meningiomi, nelle lesioni della malattia granulomatosa, in quelle della malattia di Rosai-Dorfman e dellāICL (Haroche J et al, 2012b; Wilejto M et al, 2012). Le zone del parenchima cerebrale più frequentemente colpite sono i nuclei dentati del cervelletto ed il ponte, causando sintomi cerebellari evolutivi, quali disartria e atassia. Le lesioni sono in genere captanti il gadolinio, per cui possono essere confuse con metastasi o tumori primitivi, malattie demielinizzanti, processi infiammatori e leucodistrofie (Provenzano E et al, 2010; Pan A et al, 2011). Una recente review su 74 immagini di coinvolgimento cerebrale ha permesso di individuare tre diversi pattern non esclusivi, presenti anche contemporaneamente: pattern tumorale (66% dei casi), pattern degenerativo (50%) e pattern vascolare (18%) (Haroche J et al, 2020).
Un esoftalmo, mono o più spesso bilaterale, dovuto a infiltrazione degli spazi retro-orbitali, ĆØ presente in circa il 25% dei pazienti. Raramente lāinfiltrazione ĆØ massiva e, oltre allāesoftalmo, può provocare dolore retro-oculare, diplopia o riduzione del visus per compressione dei muscoli extra-oculari o del nervo ottico (Karcioglu ZA et al, 2003; Haroche J et al, 2013). La diagnosi differenziale va fatta con la malattia di Basedow-Graves, con la malattia granulomatosa, con il linfoma e con lāartrite a cellule giganti.
Il diabete insipido, dovuto a infiltrazione da parte di istiociti della neuroipofisi, ĆØ riportato in circa il 25% di pazienti, sia allāesordio della malattia, come sintomo isolato, sia durante il suo decorso. Sono rari i disturbi endocrini, quali iperprolattinemia, deficit di gonadotropine o di testosterone e bassi livelli di IGF-1, dovuti al coinvolgimento dellāadenoipofisi (Tritos NA et al, 1998; Khamseh ME et al, 2002; Haroche J et al, 2013). Radiologicamente, lāipofisi, il peduncolo e lāipotalamo possono essere normali o aumentati di volume e con anomalo enhancement rilevabile alla RMN, con o senza anomalie endocrine (Sedrak P et al, 2011). Sono stati segnalati anche casi di coinvolgimento surrenalico, asintomatico nella maggioranza dei casi (Haroche J et al, 2007a).
Figura VIII. Coinvolgimento cerebrale nella malattia di Erdheim-Chester evidenziato con la RMN (Estrada-Veras JI et al, 2017): (A e B) localizzazione soprasellare e cerebellare; (C e D) lesioni intraparenchimali; (E) lesione con componente cistica a livello del ponte; (F) coinvolgimento cerebellare; (G) lesioni neurodegenerative e atrofia cerebellare; (H) coinvolgimento delle orbite con accumulo di tessuto nello spazio retrobulbare.
Ā
Il diabete insipido ĆØ stato riscontrato nel 25% dei pazienti con ECD ed ĆØ spesso la prima manifestazione clinica della patologia, non risultando tuttavia utile nella diagnosi differenziale con la ICL. La malattia di Erdheim-Chester ĆØ inoltre accompagnata da disfunzioni endocrine coinvolgenti lāadenoipofisi, soprattutto deficit di GH riscontrato nel 79% dei pazienti. Il coinvolgimento ipofisario va indagato con la RM in tutti i pazienti con ECD (Courtillot C et al, 2016).
Unāinfiltrazione degli spazi retroperitoneali ĆØ presente in circa il 30% di pazienti ed ĆØ evidenziabile con la TC che mostra un quadro radiologico tipico della malattia di Erdheim-Chester, lāāhairy kidneyā (Diamond EL et al, 2014) (Figura IX). La fibrosi retroperitoneale può rimanere clinicamente silente, anche se può portare complicanze quali compressione ureterale con idroureteronefrosi con conseguente disuria, dolore addominale e insufficienza renale cronica. In casi particolari può essere necessario un intervento di stent ureterale o, addirittura, di nefrostomia. Eā fondamentale la diagnosi differenziale tra unāinfiltrazione retroperitoneale da malattia di Erdheim-Chester e la fibrosi idiopatica retroperitoneale; un coinvolgimento sia della vena cava inferiore che degli ureteri pelvici orienta per una diagnosi di fibrosi retroperitoneale perchĆ© raramente questo quadro ĆØ presente nella malattia di Erdheim-Chester (Haroche J et al, 2013). Un dolore lombo-sacrale e unāipertensione nefrovascolare dovuta a compressione delle arterie renali, che spesso richiedono un intervento di stent, sono altre manifestazioni cliniche di un coinvolgimento renale.
Figura IX. La TC con mezzo di contrasto evidenzia unāinfiltrazione simmetrica del grasso perirenale, con il tipico aspetto di āhairy kidneyā. Eā evidente il manicotto attorno allāaorta e la stenosi dellāarteria mesenterica superiore (Haroche J et al, 2014).
Gli xantelasmi (depositi di lipidi di colore giallastro localizzati nel sottocute nella zona periorbitale o delle palpebre) e gli xantomi (medesimi depositi di colore giallo-brunastro ma distribuiti in tutte le altre zone sottocutanee del corpo) sono le lesioni dermatologiche più frequenti nei pazienti affetti da malattia di Erdheim-Chester, presenti in circa il 30% dei pazienti (Haroche J et al, 2013). Questi tipi di lesioni sono indistinguibili da quelle che si riscontrano nei pazienti con xantogranuloma giovanile, ed inoltre, gli istiociti della malattia di Erdheim-Chester sono morfologicamente ed immunoistochimicamente identici a quelli dello xantogranuloma giovanile. In considerazione di questa caratteristica comune, per poter distinguere lo xantogranuloma giovanile dalla malattia di Erdheim-Chester, è utile sottolineare che il primo raramente è una malattia multisistemica (Caputo R et al, 2007). Lesioni papulonodulari (Opie KM et al, 2003) e infiltrazioni della vulva e del clitoride sono meno frequenti.
La malattia di Erdheim-Chester può interessare numerosi altri organi. E’ stato descritto un caso di riscontro autoptico di coinvolgimento dei testicoli, della tiroide e di linfonodi (Sheu SY et al, 2004). Inoltre, sono sempre più numerose le segnalazioni di casi di interessamento della mammella (Provenzano E et al, 2010; Johnson TR et al, 2009). Anche se meno frequentemente rispetto alla ICL, può inoltre essere presente un coinvolgimento del cavo orale, sia a livello dentario che gengivale (Haroche J et al, 2020).
La diagnosi di ECD si basa su precise caratteristiche istologiche, molecolari, radiologiche (Haroche J et al, 2020) e sullāesclusione di altre patologie che possono mimarne la presentazione clinica, come patologie oncologiche e autoimmuni. (Diamond et al, 2014).
Le lesioni sono generalmente caratterizzate da cellule schiumose sostenute da unāarchitettura fibrotica e/o xantogranulomatosa, con presenza di cellule di Touton (Figura X).
Figura X. Lesione tipica della ECD. Le cellule di Touton sono cellule giganti multinucleate, caratterizzate da nuclei disposti ad anello intorno ad un citoplasma centrale omogeneo e circondati da citoplasma schiumoso, dovuto alla presenza di lipidi.
Anche se condivide alcune caratteristiche molecolari con lāICL, lāECD rappresenta unāentitĆ distinta, caratterizzata da una proliferazione clonale di istiociti con alcune caratteristiche morfologiche e immunoistochimiche diverse (Tabella III). Gli istiociti schiumosi presenti nella ECD sono positivi per il CD68 e il CD163, come quelli dellāICL, e negativi per il CD1a e la langherina (CD207).
Tabella III. Caratteristiche istopatologiche della malattia di Erdheim-Chester e dellāICL.
Ā
Ā
Mutazioni di BRAF-V600E o di almeno un gene della via delle MAPK sono presenti in tutti i pazienti con ECD, per cui la ricerca di tali alterazioni geniche ĆØ diventata una chiave diagnostica importante, in assenza di alterazioni cliniche caratteristiche (Tabella IV) (Haroche J et al, 2020).
Ā
Il riscontro alla RX di aree di osteosclerosi diafisarie e/o metafisarie bilaterali a livello delle ossa lunghe ĆØ caratteristico dellāECD (Haroche J et al, 2004; Ā Haroche J et al, 2020).
Recentemente, per la malattia di Erdheim-Chester sono stati proposti dei criteri diagnostici che tengono conto delle caratteristiche cliniche, radiologiche, istopatologiche e molecolari (Tabella IV).
La diagnosi può essere posta quando il criterio istopatologico è accompagnato da almeno un criterio clinico, radiologico o molecolare (Haroche J et al, 2020).
Tabella IV: Criteri diagnostici recentemente proposti per la malattia di Erdheim-Chester (modificata da Haroche J et al, 2020).
Considerando le manifestazioni cliniche, la diagnosi differenziale tra la malattia di Erdheim-Chester e le diverse altre istiocitosi, in particolare la ICL, può essere difficile. La biopsia della lesione ĆØ dirimente e mandatoria, poichĆ© lāesame istologico e immunoistochimico permette una diagnosi precisa.
La ricerca della mutazione BRAV V600E (VE1) ĆØ raccomandata in tutti i campioni bioptici. In caso di riscontro di un genotipo WT ĆØ necessario ricercare varianti nel pathway delle MAPK, in particolare le mutazioni MAP2K1, ARAF, NRAS, KRAS e PIK3CA (Go RS et al, 2021).
Una volta definita la diagnosi istologica, ĆØ indispensabile eseguire indagini ematochimiche, strumentali e specialistiche utili per la definizione degli organi potenzialmente coinvolti e lāentitĆ della loro compromissione, con ricerca accurata anche di eventuali localizzazioni asintomatiche occulte.
In particolare, lāanamnesi deve essere volta a ricercare la presenza di sintomi, quali dolore osseo, debolezza, insolito calo ponderale, poliuria e polidipsia e sintomi costituzionali. Allāesordio ĆØ inoltre importante eseguire un esame emocromocitometrico e studiare la funzionalitĆ epato-renale, dosare la PCR e gli elettroliti, quali sodio e potassio ed eseguire un esame delle urine completo.
La biopsia osteo-midollare va eseguita solamente in caso di importanti alterazioni della conta cellulare periferica, non secondaria (Go RS et al, 2021).
La tabella V riporta tutte le valutazioni iniziali raccomandate allāesordio dei pazienti con malattia di Erdheim-Chester
Tabella V. Valutazioni cliniche raccomandate allāesordio per il paziente con malattia di Erdheim-Chester (daĀ Diamond EL et al, 2014).
La TC del torace, addome e pelvi, la PET-FDGĀ total body (incluso il cranio e le estremitĆ distali), la RMN dellāencefalo e la RMN cardiaca sono indagini raccomandate in tutti i pazienti. La tecnica più adeguata per lo studio del coinvolgimento cardiaco ĆØ la RM, anche se la TC dovrebbe essere preferita nello studio dellāinfiltrazione peri-aortica (Haroche J et al, 2009).
Per la valutazione di eventuali lesioni ossee, ĆØ dirimente lāesecuzione di una radiografia dello scheletro o di una scintigrafia ossea sia nei pazienti sintomatici che in quelli asintomatici (Veyessier-Belot C et al, 1996; Balink H et al, 2011).
La sensibilitĆ della PET-FDG per lo studio delle localizzazioni extra-ossee della malattia di Erdheim-Chester ha reso quest’ultima l’indagine di medicina nucleare di prima scelta per la valutazione della massa globale della malattia allāesordio e nel monitoraggio della risposta al trattamento (Namwongprom S et al, 2007; SteÅovĆ” E et al, 2012). Indispensabili sono le indagini di laboratorio per la valutazione di unāeventuale citopenia, di insufficienza renale e/o di endocrinopatie.
Recenti studi retrospettivi hanno dimostrato un overlap tra ECD e neoplasie mieloidi nel 10% dei pazienti. Le patologie più frequentemente associate sono la leucemia mielomonocitica cronica presente in circa la metà di casi, e la sindrome mielodisplastica (Papo M et al, 2017). In questi casi le mutazioni geniche più frequentemente riscontrate sono a carico di JAK2, seguite da mutazioni di NRAS, TET2, ASXL1 e U2AF1 (Durham BH et al, 2017).
Nella malattia di Erdheim-Chester, a differenza dellāICL, la terapia ĆØ raccomandata per tutti i pazienti. Prima dellāevidenza dell’efficacia dellāIFN-α nel trattamento della malattia di Erdheim-Chester, venivano utilizzati diversi farmaci, quali steroidi, gli alcaloidi della vinca, le antracicline, la ciclofosfamide, il trapianto autologo di cellule staminali e la radioterapia con risultati insoddisfacenti (Jendro MC et al, 2004; Gaspar N et al, 2006). I corticosteroidi si sono dimostrati efficaci nel ridurre l’edema nella fase acuta, per esempio nell’esoftalmo severo, ma non, in ionoterapia, nel far regredire le lesioni da malattia. La radioterapia ĆØ stata applicata con scarso successo e con lo scopo esclusivamente palliativo, (Mascalchi M et al, 2002; Miller RC et al, 2006). Il debulking chirurgico ĆØ limitato solo alle localizzazioni orbitarie severe o a quelle intracraniche resecabili.
Eā stato riportato anche lāuso della cladribina, un analogo purinico, in pazienti con malattia di Erdheim-Chester refrattari ad altri trattamenti o con malattia secondaria a ICL con incoraggianti risultati (Myra C et al, 2004; Adam Z et al, 2011; PeriÄ P et al, 2016).
Dopo il primo riscontro della sua efficacia nel 2005, l’interferone alfa 2-a (IFN-α) ĆØ diventato il farmaco di prima scelta nel trattamento della malattia di Erdheim-Chester sintomatica (Braiteh F et al, 2005). In uno studio di coorte osservazionale, prospettico, non randomizzato su 46 pazienti trattati con IFN-α o interferone alfa 2-a peghilato (PEG-IFN-α) ĆØ emerso come il trattamento con interferone, di qualsiasi tipo, sia associato a un miglioramento significativo della sopravvivenza globale rispetto ad altre terapie, dimostrandosi anche un fattore predittivo indipendente (Arnaud L et al, 2011b). Lāefficacia dellāinterferone ĆØ condizionata dalla sede di malattia. Sebbene la dose ottimale di IFN-α non sia ancora stata stabilita, 3 milioni di unitĆ (mIU) somministrate 3 volte a settimana si sono dimostrate efficaci (Arnaud L et al, 2011b; Esmaeli B et al, 2001; Suzuki HI et al, 2010). Nella malattia con localizzazioni particolari, quali il SNC e il sistema cardiovascolare, la dose indicata ĆØ di 9 mIU 3 volte a settimana, continuata sine die (Haroche J et al, 2006). Non ĆØ stabilita la dose equivalente tra IFN-α e PEG-IFN-α, ma la dose di PEG-IFN-α raccomandato varia da 135 a 185 μg a settimana, in base alla severitĆ della malattia e allāorgano coinvolto (Diamond EL et al, 2014). Il trattamento con INFα-peghilato deve essere proseguito fino alla risoluzione dei sintomi o sospeso in caso di progressione di malattia o intolleranza, ovvero comparsa di effetti collaterali quali febbre, sintomi simil-influenzali, mialgia, artralgia, manifestazioni neuropsichiatriche e prurito (Salama H et al, 2021).
Lo sviluppo delle conoscenze sui meccanismi patogenetici (aumento delle citochine pro-infiammatorie, sia a livello della lesione che a livello sistemico) ha permesso lo sviluppo e lāimpiego di nuove molecole anti-citochine che interferiscono con la complessa cascata di chemochine-citochine, protagonista nel reclutamento degli istiociti nelle lesioni della malattia di Erdheim-Chester.
Lāanakinra, un antagonista ricombinante del recettore dell’interleukina-1 (IL-1R), ĆØ stato il primo farmaco in grado di ridurre il dolore osseo e i sintomi sistemici nelle forme lievi di malattia di Erdheim-Chester, mentre si ĆØ dimostrata inefficace per le localizzazioni del SNC e cardiovascolari (Aouba A et al, 2010; Killu AM et al, 2013). Sono stati testati quindi altri farmaci anti-citochine, quali lāinfliximab ed il tolicizumab.
Il trattamento con infliximab, un anticorpo monoclonale anti-TNFα, ha dato risultati incoraggianti in pazienti con malattia cardiaca refrattaria a IFN-α (Dagna L et al, 2012). Analogamente, in uno studio clinico di fase II prospettico, il tocilizumab, l’anticorpo monoclonale umanizzato contro il recettore dell’interleuchina-6 (IL-6) si ĆØ dimostrato efficace in pazienti affetti da malattia di Erdheim-Chester multisistemica, scarsamente tolleranti o refrattari alla terapia con IFN-α, sia sulle localizzazioni cardiovascolari che su quelle retroperitoneali e scheletriche (Berti A et al, 2017).
In uno studio prospettico di fase II, il sirolimus, inibitore di mTOR, ĆØ stato somministrato in associazione il prednisone con in pazienti affetti da malattia di Erdheim-Chester multisistemica con espressione di mTOR e della sua chinasi p70S6K (segno di attivazione del pathway di mTOR). Lāassociazione prednisone e sirolimus ha permesso di ottenere un quadro stabile di malattia nella quasi totalitĆ di pazienti (Gianfreda D et al, 2015).
Sebbene nessun disordine istiocitario presentati mutazioni di KIT, ABL, o PDGFR, alcune lesioni dei pazienti con malattia di Erdheim-Chester presentano un’abbondante espressione di PDGFR-β (Haroche J et al, 2008) e quindi alcuni pazienti con malattia di Erdheim- Chester sono stati trattati con l’imatinib mesilato, con deludenti risultati (Haroche J et al, 2008; Janku F et al, 2010).
Negli ultimi anni, in particolare a partire dal 2012, la dimostrazione dellāefficacia degli inibitori di BRAF per i tumori solidi BRAFV600E mutati e per la leucemia a cellule capellute (Dietrich S et al, 2013;Ā Dietrich S et al, 2012), ha motivato il loro utilizzo anche per i pazienti affetti da istiocitosi, in particolare nei pazienti con malattia di Erdheim-Chester, il 60% dei quali presenta la mutazione di BRAF (Haroche J et al, 2013). Il vemurafenib, inibitore di BRAF, ĆØ stato il primo farmaco utilizzato nei casi di istiocitosi con la mutazione BRAFV600E resistenti ad altri trattamenti, dimostrando una buona efficacia, anche a lungo termine, soprattutto nella malattia di Erdheim-Chester (Haroche J et al, 2013;Ā Haroche J et al, 2015; Hyman DM et al, 2015; Diamond EL et al, 2016b). Successivamente, con lāimpiego della WES (whole-exome sequencing) sono state identificate numerose altre mutazioni somatiche nelle istiocitosi e quindi anche nella malattia di Erdheim-Chester (Chakraborty R et al, 2014; Diamond EL et al, 2016a), con altri farmaci target che agiscono sulla via RAS-RAF-MEK-ERK (Figura XI).
Figura XI. Mutazioni attivanti che guidano la segnalazione delle chinasi nelle neoplasie istiocitarie (da Ozkaya N et al, 2017).
Lo studio di Cohen-Aubart et al ĆØ stato il primo a documentare l’efficacia e la sicurezza del vemurafenib in unāampia coorte di pazienti con malattia di Erdheim-Chester (54 pazienti) con follow-up adeguatamente lungo. Il vemurafenib ha indotto risposte metaboliche (valutate con la 18F-FDG PET-CT) a 6 mesi nel 90% dei pazienti, nessuno dei quali ha avuto una progressione della malattia durante il follow-up. Purtroppo, le manifestazioni cliniche dovute alle lesioni o alla compressione di un organo (ad es. diabete insipido e ostruzione ureterale) non rispondono al trattamento ma spesso persistono o migliorano solo lievemente nonostante le eccellenti risposte metaboliche, cosƬ come le alterazioni neurologiche, specialmente quelle correlate all’atrofia cerebellare o al coinvolgimento del tronco cerebrale. Sempre in questo studio emerge come il trattamento con vemurafenib deve essere continuato per mantenere le risposte (Cohen Aubart F et al, 2017).
Nello stesso studio vengono riportati anche risultati preliminari molto incoraggianti ottenuti con il cobimetinib, un inibitore MEK, in un sottogruppo di 15 pazienti con malattia di Erdheim-Chester wild-type per BRAF, o intolleranti/resistenti al vemurafenib (Cohen Aubart F et al, 2017).
L’utilizzo dei farmaci target, in particolare gli inibitori BRAF e MEK per il trattamento della malattia di Erdheim-Chester ĆØ in aumento, con un significativo incremento della sopravvivenza a 5 anni (Haroche J et al, 2017). Tuttavia, la loro tossicitĆ ĆØ tale da richiedere unāattenta valutazione prima di decidere il trattamento. Il vemurafenib causa una grave tossicitĆ cutanea (es. fotosensibilitĆ , cheratosi e carcinomi a cellule squamose), anomalie cardiache (es. prolungamento dell’intervallo QT), artralgia e disturbi gastrointestinali (Larkin J et al, 2014; Cohen Aubart F et al, 2017). Alcune di queste manifestazioni, in particolare i disturbi gastrointestinali, possono essere aggravati dall’impiego in associazione con il cobimetinib, che come effetti collaterali specifici ha la rabdomiolisi, la retinopatia e rash cutanei acneiforme (Cohen Aubart F et al, 2017; Larkin J et al, 2014). Addirittura, una quota sostanziale dei pazienti (20,4%) ha dovuto interrompere il trattamento a causa della tossicitĆ (Cohen Aubart F et al, 2017).
Attualmente, il vemurafenib ĆØ indicato, alla dose iniziale di 480 mg due volte al giorno, come terapia di prima linea in pazienti con BRAF mutato o come seconda linea in pazienti non responsivi alla terapia di prima linea (Salama H et al, 2021).
I MEK-inibitori, cobimetinib e trametinib, sono da considerare nei pazienti non responsivi alle terapie di prima linea, in caso di recidiva, o come prima linea in caso di coinvolgimento multisistemico o di un organo vitale (cuore, sistema nervoso centrale) (Diamond et al, 2019; Salama H et al, 2021). Il cobimetinib può essere usato ad un dosaggio variabile da 20 a 60 mg/die per 21 giorni in cicli di 28 giorni (Diamond et al, 2019), con monitoraggio elettrocardiografico e studio retinico prima dellāinizio e durante la terapia a causa della tossicitĆ oculare e cardiaca (Salama H. et al, 2021). Sono in via di studio altre strategie terapeutiche basate sulle mutazioni riscontrate: il crizotinib e selpercatinib in caso di riarrangiamento di ALK e RET, il pexidartinib nei casi con Ā mutazioni attivanti di CSF-1R, larotrectinib e entrectinib in quelli con mutazione di NTRK (Go RS et al, 2021).
Può essere considerata in monoterapia nei pazienti BRAF-negativi non responsivi o intolleranti a terapia con interferone, alla dose di 0,14 mg/kg o 6mg/m2 in infusione continua in 2 ore al giorno dal giorno 1 al 5 in cicli di 28 giorni. Una valutazione dellāefficacia va eseguita dopo due cicli di trattamento in modo da valutare la possibilitĆ di proseguire la terapia per almeno altri due cicli o di sospendere il farmaco in caso di mancata risposta. Durante il trattamento e per alcuni mesi dal termine, deve essere effettuata profilassi antivirale e anti pneumocistis carinii (Salama H. et al, 2021).
La risposta alla terapia dovrebbe essere valutata precocemente attraverso lāesecuzione di indagini specifiche per gli organi compromessi e quindi, in base al farmaco utilizzato. Il tipo di indagine dipende, come per la ICL, dallāestensione della patologia e dal coinvolgimento di organi vitali. Al Ā termine del trattamento, la valutazione deve essere eseguita a 3 mesi dallāultima somministrazione e, successivamente, ogni 6 mesi, in caso di risposta completa. Una rivalutazione di tutti gli organi potenzialmente coinvolti va eseguita in caso di peggioramento clinico o comparsa di una nuova sintomatologia (Salama H et al, 2021). La PET-TC deve essere accompagnata da una valutazione organo-specifica attraverso RM o TC. In caso di trattamento con farmaci BRAF-inibitori ĆØ inoltre raccomandato un esame obiettivo volto alla ricerca di alterazioni cutanee ed un ECG da eseguire annualmente, oltre alla RM cerebrale per la valutazione dellāipofisi (Fig XII) (Go RS et al, 2021)
Figura XII. Follow-up nella ECD (Go RS et al, 2021).
Dipartimento di Medicina Traslazionale e di Precisione ā Sapienza UniversitĆ di Roma
Ematologia, "Sapienza" UniversitĆ di Roma
Ematologia, "Sapienza" UniversitĆ di Roma
Sei già iscritto a Ematologia in Progress? |
Attenzione: Ematologia in Progress è strettamente riservato a un pubblico di addetti ai lavori: Medici, Specialisti, Specializzandi, Biologi, Studenti di Medicina. Proseguendo nella navigazione auto-certifichi di appartenere a una delle suddette categorie. |